按DRGs付费能否达到控费的终极目标?(2)
2019-01-02 未知 admin
按DRG付费的可行之道
纵观当下,医保支付方式改革重点是实行多元的、服务式的医保支付方式,在很多地区,按病组分值付费都取得了较好效果,实现了收支平衡。拿淮阳市举例,现在已经开始从早期简单的按病组分值,借鉴DRGs方面的理念,采取分组分值的方式付费,效果较过去有大提升。
按DRGs付费无疑是未来的发展方向,但在现实中很多地方都不具备这种条件,包括北京市,很早就开始进行DRGs的探索,不过后来并没有大面积的推广。很多医院存在的问题有基础管理方面,如编码系统不同、标准不同、信息化程度也达不到要求,当然难以推行。
随着社会信息化的快速发展,超级医保局发文此番推行按DRGs付费试点,似乎预示着医保支付方式改革将出现新局面。
另一视角看,国际上DRGs付费方式对于规范医院的诊疗行为,提升医院的管理水平,同时也使得医保支付更加规范,有显著的作用。不过在实行DRGs付费方式的过程中,对医院的规范化、信息化等各方面的要求也很高。
德国DRG付费经验之谈
如果按DRG付费可以得到推广,其控制医疗费用增长的作用有多大?德国此前的经验是,医院的管理水平得以提升,在控费方面的作用开始显著,后面就逐渐衰减。
在此之前,业内人士也分析过按DRGs付费的不足,如集中适用于住院患者,暂时对门诊患者和门诊特殊疾病适应性不高;部分医疗费用不易控制;收治患者容易出现推诿现象等。
关于深化医保支付方式改革中出现的一些问题,金维刚也给出了自己的建议,他指出在探索按DRGs付费试点的同时,应大力推行深化公立医院改革,并加强医院的规范化、信息化、现代化建设,提升医院的管理水平。
另外,要制定医保支付标准,医保支付的标准需要和药品价格机制改革相适应。根据需要来制定医保支付标准,还需要推进医保的药品谈判的制度化、常态化。
从长远来讲,应当建立制度化,并且能合理运行。这种机制可以随时根据需要来采取相关方面的谈判措施,有关成本、运行周期,应避免像现在谈判的随意性、不确定性,让谈判机制能够作为整个医保的重要基础。
相关参考文章:
1. 秒懂:单病种付费与DRGs付费优、缺点(下)
2. “骗保”为何层出不穷 未来医保支付怎么改?
*声明:本文由入驻新浪医药新闻作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表新浪医药新闻立场。鐑瘝锛