无法在这个位置找到： ”baidu_js_push.htm”
今日热点推荐：
爱地那非是什么？悦康“爱力士”
加入收藏 | 设为首页 | 热门搜索 |
网站地图
中药农残标准至少需要5-10年过渡期 要从源头解决(2)
2019-10-23 未知 admin
可能吗？更何况，检验方法，对应的对照品却至今没有发布，企业又如何通过实验去有效的去反馈数据呢？
建议发布起草单位的研究数据，这也是信息公开的基本要求和义务。
3、老问题，标准的起草，还是要允许广大企业技术力量来多参与。
目前整个中药标准起草制定，基本都是脱离中药业界一线实际工作的体制内的研究所、大专院校人士负责，而体制外的企业界技术力量却无法有效参与。
就造成了，标准研究的局限性，也造成了类似多次因标准突然发布，而企业界仓促应对的局面，不骂人才奇怪。
体制内外的专家技术力量，不是说谁比谁厉害，但两者实际工作中侧重不同，关注不同，各有千秋。不要闭门造车，要兼听则明。
4、还是老问题，解决重金属、农残问题的核心是环保问题，是种植问题，要源头解决。
不解决源头问题，而想靠卡住中间药品生产环节，进一步来倒逼源头的想法很美好，但行不通的，也是不负责任的。
环境污染如何解决？
土壤改良工作谁来牵头负责？
种植环境农药使用问题，谁去监督？
都把责任推给企业，这算不算赖政的表现？
以上问题，是全社会的问题，不仅是中药的问题，要各部门从全局高度去管，去抓，去解决的。
建议把重点力量放在土壤、水源的改善问题上来；放在种植规范性上来。
原标题：呼吁：中药农残标准，至少得5-10年过渡期，勿搞大跃进
鐑瘝锛�
