女子误信朋友圈广告 打针美容险毁容(2)
2018-12-28 未知 admin
3月8日上午,陈女士联系袁医生询问解决办法,袁医生态度十分强硬,称陈女士是麻醉膏过敏与溶解酶针无关,并否认自己就是当初给陈女士打针的医生。
随后在记者的陪同下,陈女士来到做手术的美容医院讨要说法,医院的客户服务部两名负责人与陈女士协商解决方案。陈女士要求院方帮忙追回她在郑女士那里的1240元所谓的劳务费,退还3000元溶解酶套餐的费用,赔偿她在中山大学第三附属医院的治疗费用250元,并要求袁医生正式道歉。
客户服务部负责人表示并不认识这个“中间人”郑女士,和医院没有任何关系。医院的业务员周先生也联系不到郑女士。
之后,客户服务部的负责人向美容医院的上层领导反映了陈女士的情况,但医院领导不同意退还3000元溶解酶套餐的费用。该负责人说,医院可以垫付郑女士收取的“劳务费”,以及报销陈女士在中山大学第三附属医院的治疗费共1490元。
对于这样的结果,陈女士不是很满意,但最终还是接受美容医院的解决方案。“算是自己倒霉吧,只希望之后脸部不会出现什么不良情况就好。”陈女士说。(记者张豪)
鐑瘝锛