无法在这个位置找到： ”baidu_js_push.htm”
今日热点推荐：
秋天进补，开春打虎！立秋后就要
加入收藏 | 设为首页 | 热门搜索 |
网站地图
朋友圈谣言一听就信我们天生就容易受骗？(2)
2018-04-12 未知 admin
试验采取干涉措施居然事与愿违
钻研人员也试图采取干涉措施，来缩小人们对谬误信息的依赖，然而这些尝试都失败了，有些甚至事与愿违。他们开端时以为，假如参加者有更多的工夫消化信息，可能会更容易留意到谬误。于是，钻研人员用有声书来讲故事，并加快了叙说速度。不过，参加者并没无利用额定的工夫来发现、防止谬误信息，在之后的测试中，他们反倒更有可能答复谬误信息。
钻研人员也尝试用白色的字体突出要害信息，并通知参加者注意红字局部。但参加者反而愈加关注谬误信息，更有可能在之后的测试中答复谬误答案。
在通过多种尝试后，有一种办法仿佛能起到作用，就是让参加者表演业余现实核对人员的角色。当参加者被要求对故事进行编辑，并标注出任何不精确的陈说时，他们就不太会从故事中“学习”谬误信息。当参加者逐句浏览故事并挨个判别每句话中能否蕴含谬误时，他们也会体现得更好。
值得留意的是，即便是表演着现实核对的角色，参加者们也疏忽了许多谬误，并且也会学习到谬误信息。例如，在逐句核对中，参加者发现了大约30%的谬误信息，然而依据“摸底测试”的问题，他们该当能发现至多70%的谬误。因而，钻研人员以为细心浏览确实有所协助，但仍无奈防止关于谬误信息的漠视。
论断心思学怪癖让咱们放差错误
为什么咱们不擅长发现谬误？心思学家以为，至多有两种力气在“作怪”。首先，人们通常会以为事件是实在的，毕竟咱们读到和听到的大少数事件都是实在的。一些证据标明，咱们一开端会把一切陈说都当做是真的，之后，需求经过“认知致力”把一些事件标志为假的。
第二，人们偏向于承受信息，只需该信息足够靠近正确。天然言语中通常蕴含一些谬误、进展和反复。钻研人员以为，为了放弃会话的进行，咱们会顺其天然承受。
而当谬误信息真实太显著时，人们就不会堕入到这种错觉中了。例如人们不会答复“某某总统在方舟上带了多少植物”这种成绩，也不会置信冥王星是太阳系中的最大行星。
反省出谬误、纠正谬误是一项艰巨的工作，需求与咱们大脑解决信息的形式进行“奋斗”。咱们的心思怪癖让咱们容易置信“××不能吃!”等虚伪信息和宣传。只有批评性的考虑能力解救咱们。因而造谣显得尤为重要，它是咱们纠正谬误信息最好的心愿。陈小丹编译
鐑瘝锛�
