不频闪的台灯就是好台灯么？(2)

2018-03-22  未知 admin

20世纪90年代使用电感镇流器的荧光灯因为频闪遭到投诉，制造商通过把电感镇流器改为电子镇流器解决了这个问题。因为电子镇流器驱动灯具的频率超过20000Hz，远远超过了人体所能察觉的频率，所以基本上使用电子镇流器的CFL灯，可以忽略频闪。

但是呢，事情总没有完美：这种高频灯的驱动电路会有30-50kHz的电磁信号。如果电子元件不过关、质量低劣，虽然能达到“无频闪”（此处指人体察觉不到频闪，以下同）的效果，却有可能因为辐射等原因对身体造成影响。毕竟阅读和学习所使用的台灯，就放在桌子上，离孩子非常近，而且毫无遮拦。至于家里其他的照明光源，由于距离的原因，不会像台灯这样有影响。

至于LED灯，从发光理论上讲，LED灯本身并不会产生频闪，有无频闪取决于LED驱动电路。由于驱动器千差万别，每个LED产品的频闪表现也不一样。特别是有些厂家为了节约成本，使用了较为简单的驱动芯片，就会存在较大的频闪问题。

另外，很多LED灯使用锡焊有灯珠的PCB板，对驱动电源的要求很高，硬件上的质量问题等任何较小的错误，都有可能会导致死珠、频闪、光色不均匀、甚至完全不亮。

（图片来源于网络，仅用作示例）

如果电源以及其他电子元件质量低劣，其所导致的辐射，对身体也有可能会造成恶劣影响。所以LED灯是属于“理论上很丰满，实现起来很骨感”的典型，真正是“一分钱一分货”。

综上，在翻找了各种资料之后，我发现无论是白炽灯、卤素灯，还是CFL灯、LED灯，在实际应用中，只要灯具质量过关（符合行业标准，有国家标准质量认证）、交流电供电系统稳定，都能做到“无频闪”。所以，市面上动辄拿“无频闪”做为最大卖点的“护眼灯”，更多的是顺着大众关注热点的风向做噱头，尤其是那些没有色温、显色性等等所有重要指标而只是提到“无频闪”的所谓护眼灯。这也是为什么我在最初分享购买护眼灯心得的时候，直接一笔带过频闪问题的原因。

关于频闪，还需要补充说明一下：网上最流行的“用手机照灯光判断是否有频闪”方法，并不绝对科学，因为很多情况下看到的频闪都是拍频而已——拍频是频率相近的二个波叠加后，会产生频率等于原来二个频率之差。这个新频率就称为拍频。

说人话就是：因为手机不是专门为频闪测试制造的，每家手机厂商采用的摄像头采样率和图像处理程序不同，而测试频闪对设备有一定的采样率和带宽的要求。用手机去看灯具，在不同的距离和不同的角度，都会在屏幕上呈现不同的效果。据说把手机镜头尽量靠近光源检测会比较准确。另外，将拍摄模式换手动，或用定速摄像头就不会有随距离出现的频闪。不过这两种方法我都还没有实践过。

还有一个我没有实践过但据说很正确的方法，是把风扇对准光源，如果有频闪，透过风扇看光源，风扇中的间隙和黑线会比较明显；如果没有频闪，风扇看起来会很流畅、平滑、无间隙。有兴趣的宝妈们可以试试。

值得再次提醒的是：在满足了“无频闪”需求的情况，相关联的最需要注意的，就是配套电源、电子元件等等的质量问题，因为这涉及到灯具的辐射、使用寿命等。但是这一点，除非是业内人士，普通消费者很难去深入了解。我也没有查到配件、电路等等方面的行业标准，真是遗憾。所以在这些方面，只能延续“一分钱一分货”的简单朴素原则，在正规厂家合格产品中，在能接受的价格区间里，在满足所有条件（下面还列了些其他指标）之后，尽量找价格比较高的。

以上就是我对台灯频闪的一些学习心得。但其实，台灯作为离孩子最近、集中使用时间最长的阅读、学习用光源，在满足“无频闪”条件下，重要的指标还有：